Conferencia:
Perspectivas de la CND y el gobierno legítimo en Venustiano Carranza.
Participan: Martí Batres y Claudia Sheimbaum
Presentación del documental: “Calles Amarrillas” sobre la resistencia civil y el campamento Reforma- Zócalo a un año del mismo.
Sábado 25 de agosto, 11 horas.
Trova con Alberto Arista
Restaurante Cultural Capi Carmona, ubicado en Emilio Carranza No. 10-G casi esquina Avenida Ignacio Zaragoza a media cuadra del Metro Moctezuma en la Delegación Venustiano Carranza.
jueves, agosto 16, 2007
miércoles, agosto 01, 2007
Hacia dónde va el PRD
El Partido de la Revolución Democrática enfrentará, en el próximo Congreso Nacional, a celebrarse del 16 al 19 de agosto de éste año, una disyuntiva trascendental sobre el papel que deberá jugar en la vida política del país durante el sexenio calderonista.
A un año del fraudulento proceso electoral que dió, como resultado, la imposición como presidente de Felipe Calderón, el PRD tiene que asumir una posición coherente respecto a ese hecho histórico.
En este sentido, el posicionamiento que ha venido defendiendo el Presidente del Gobierno Legítimo, Andrés Manuel López Obrador, de “cero negociación” con el calderonismo es correcto; no se puede confiar en un gobierno que nació de un proceso electoral confuso y sucio, que se ha mantenido con el uso de la fuerza pública y que ha solapado la corrupción de altos funcionarios federales, como es el caso del empresario de origen chino Zhenli Ye Gon.
Sería irresponsable que se busque un acercamiento con el gobierno ilegítimo de Calderón con argumentos políticos tan frágiles y demagogos como el que se intente “resolver las necesidades de los sectores más pobres”, que esgrimieron los integrantes del movimiento de resistencia civil (sic), “Los de abajo”, liderados por el senador Héctor Bautista y que ya se reunieron con Calderón.
La estrategia política que implementará el gobierno calderonista para cooptar a grupos perredistas es, precisamente, el de apoyarlos económicamente mediante los programas sociales del gobierno federal.
La correlación de fuerzas dentro del partido, después de la elección de delegados al Congreso Nacional, será muy importante para el desarrollo de la línea política que tendrá el PRD para los próximos años. Es en éste órgano de dirección partidista donde se discutirá el derrotero del partido y donde las fuerzas políticas internas darán la lucha para imponer su proyecto de partido.
Hay una polarización dentro del partido; existen en estos momentos dos grandes bloques políticos: por un lado está la corriente Nueva Izquierda y la corriente Alternativa Democrática Nacional que, después de la elección de delegados al Congreso, se han consolidado como el bloque hegemónico dentro de las estructuras burocráticas del partido; por el otro, están las corrientes, integradas en el Frente Político de Izquierda (Izquierda Democrática Nacional, Izquierda Social, Red de Izquierda Revolucionaria, Movimiento de Bases Insurgentes), que continúan apoyando al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
Entre estos dos grandes bloques, persiste un gran movimiento ciudadano, no partidista, que sigue apoyando el liderazgo de López Obrador. Es ante este gran movimiento social, que surgió durante las jornadas de lucha en contra del desafuero del entonces jefe de Gobierno, que se volcaron a las urnas (15 millones de ciudadanos, según cifras oficiales del IFE) y que llenaron las calles en los días del mega plantón y que son las que le han dado forma a la Convención Nacional Democrática y al Gobierno Legítimo, donde el partido tiene que plantearse hacía dónde tendrá que ir, tiene que voltear hacia ese movimiento ciudadano.
Es en este sentido que la polarización de estos dos bloques políticos internos representan dos posiciones radicalmente distintas: a decir de propios integrantes de la corriente Nueva Izquierda, ésta busca un acercamiento con el gobierno de Felipe Calderón (lo hicieron ya sus aliados), pondera la negociación a la movilización, prioriza la “competitividad electoral” y “la construcción de mayorías” a la transformación real del régimen social; la corriente Nueva Izquierda representa una burocracia gigantesca dentro del partido y un polo, que en esta lógica, hasta podría pactar con Calderón.
El abrumador triunfo de la corriente Nueva Izquierda en las recientes elecciones internas deja la posibilidad de que el próximo presidente nacional del partido sea su dirigente: Jesús Ortega. De aquí a la celebración del Congreso, Nueva Izquierda argumentará que es necesario construir un congreso de unidad para hacer frente a la derecha, mantener el diálogo con todas las corrientes del PRD; se asumirán como un grupo moderado institucional, una izquierda basada en propuestas, en el diálogo antes que la confrontación.
El otro bloque es el que apoya a López Obrador, sin embargo, las corrientes que forman el Frente Político de Izquierda no han trascendido la dinámica de corrientes y se han burocratizado; hay que sumarle, además, una estrategia errónea que ha consistido en señalar como fraudulentos los resultados de la elección interna a delegados al Congreso, que lo único que ha provocado ésta estrategia, es dar una imagen negativa del partido en la opinión pública. Asimismo, el “error” del diputado local y líder de Izquierda Democrática Nacional, Agustín Guerrero, al votar a favor un exhorto propuesto por el Partido Acción Nacional, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, para que el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, colabore con Calderón en las problemáticas de la ciudad de México, es decir, el exhorto es un reconocimiento claro al gobierno de Calderón. A pesar de ello, el Frente Político de Izquierda, representan un contrapeso a Nueva Izquierda dentro del partido.
El verdadero contrapeso a la derecha, dentro y fuera del partido, es el liderazgo nacional de Andrés Manuel López Obrador, él representa el ala izquierda del partido y del espectro político nacional. El movimiento de López Obrador representa los ideales de justicia social y reivindica las libertades democráticas conquistadas por las luchas de movimientos de obreros, campesinos, estudiantes, mujeres, indígenas y de los sectores pobres del país.
En este escenario, no hay que descartar una probable escisión del partido, que representaría la posibilidad de convocar a la formación de una nueva fuerza política nacional, sin pretensiones electorales en un principio, que pugnaría por una transformación de la política a nivel nacional pero siempre por la vía electoral y nunca por medio de la vía armada; ésta nueva fuerza política podría conformarse con gente que se ha afiliado a la Convención Nacional y al Gobierno Legítimo, la cual en su mayoría está desencantada de los políticos tradicionales y de los gobiernos priístas y panistas.
Esta nueva fuerza política, encabezada por López Obrador, podría representar el final del PRD, debido a que la corriente Nueva Izquierda difícilmente podría mantener toda la base social a nivel nacional que no construyó por si misma, sino gracias al liderazgo de AMLO en las elecciones presidenciales. Bajo éste escenario de ruptura, en el 2009 es muy probable que Nueva Izquierda se desplome, sus dirigentes: Jesús Ortega, René Arce o Jesús Zambrano, no son líderes políticos carismáticos que no han crecido y no han creado lazos de fraternidad con los ciudadanos.
En la actual coyuntura del partido, con miras al Congreso Nacional y al cambio de dirección nacional, el próximo año, la disyuntiva está en el camino que tendrá que seguir el PRD: continuar hacia la Nueva Derecha o corregir hacia la construcción de una fuerza política nueva que reivindique los ideales de la Izquierda Histórica.
A un año del fraudulento proceso electoral que dió, como resultado, la imposición como presidente de Felipe Calderón, el PRD tiene que asumir una posición coherente respecto a ese hecho histórico.
En este sentido, el posicionamiento que ha venido defendiendo el Presidente del Gobierno Legítimo, Andrés Manuel López Obrador, de “cero negociación” con el calderonismo es correcto; no se puede confiar en un gobierno que nació de un proceso electoral confuso y sucio, que se ha mantenido con el uso de la fuerza pública y que ha solapado la corrupción de altos funcionarios federales, como es el caso del empresario de origen chino Zhenli Ye Gon.
Sería irresponsable que se busque un acercamiento con el gobierno ilegítimo de Calderón con argumentos políticos tan frágiles y demagogos como el que se intente “resolver las necesidades de los sectores más pobres”, que esgrimieron los integrantes del movimiento de resistencia civil (sic), “Los de abajo”, liderados por el senador Héctor Bautista y que ya se reunieron con Calderón.
La estrategia política que implementará el gobierno calderonista para cooptar a grupos perredistas es, precisamente, el de apoyarlos económicamente mediante los programas sociales del gobierno federal.
La correlación de fuerzas dentro del partido, después de la elección de delegados al Congreso Nacional, será muy importante para el desarrollo de la línea política que tendrá el PRD para los próximos años. Es en éste órgano de dirección partidista donde se discutirá el derrotero del partido y donde las fuerzas políticas internas darán la lucha para imponer su proyecto de partido.
Hay una polarización dentro del partido; existen en estos momentos dos grandes bloques políticos: por un lado está la corriente Nueva Izquierda y la corriente Alternativa Democrática Nacional que, después de la elección de delegados al Congreso, se han consolidado como el bloque hegemónico dentro de las estructuras burocráticas del partido; por el otro, están las corrientes, integradas en el Frente Político de Izquierda (Izquierda Democrática Nacional, Izquierda Social, Red de Izquierda Revolucionaria, Movimiento de Bases Insurgentes), que continúan apoyando al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
Entre estos dos grandes bloques, persiste un gran movimiento ciudadano, no partidista, que sigue apoyando el liderazgo de López Obrador. Es ante este gran movimiento social, que surgió durante las jornadas de lucha en contra del desafuero del entonces jefe de Gobierno, que se volcaron a las urnas (15 millones de ciudadanos, según cifras oficiales del IFE) y que llenaron las calles en los días del mega plantón y que son las que le han dado forma a la Convención Nacional Democrática y al Gobierno Legítimo, donde el partido tiene que plantearse hacía dónde tendrá que ir, tiene que voltear hacia ese movimiento ciudadano.
Es en este sentido que la polarización de estos dos bloques políticos internos representan dos posiciones radicalmente distintas: a decir de propios integrantes de la corriente Nueva Izquierda, ésta busca un acercamiento con el gobierno de Felipe Calderón (lo hicieron ya sus aliados), pondera la negociación a la movilización, prioriza la “competitividad electoral” y “la construcción de mayorías” a la transformación real del régimen social; la corriente Nueva Izquierda representa una burocracia gigantesca dentro del partido y un polo, que en esta lógica, hasta podría pactar con Calderón.
El abrumador triunfo de la corriente Nueva Izquierda en las recientes elecciones internas deja la posibilidad de que el próximo presidente nacional del partido sea su dirigente: Jesús Ortega. De aquí a la celebración del Congreso, Nueva Izquierda argumentará que es necesario construir un congreso de unidad para hacer frente a la derecha, mantener el diálogo con todas las corrientes del PRD; se asumirán como un grupo moderado institucional, una izquierda basada en propuestas, en el diálogo antes que la confrontación.
El otro bloque es el que apoya a López Obrador, sin embargo, las corrientes que forman el Frente Político de Izquierda no han trascendido la dinámica de corrientes y se han burocratizado; hay que sumarle, además, una estrategia errónea que ha consistido en señalar como fraudulentos los resultados de la elección interna a delegados al Congreso, que lo único que ha provocado ésta estrategia, es dar una imagen negativa del partido en la opinión pública. Asimismo, el “error” del diputado local y líder de Izquierda Democrática Nacional, Agustín Guerrero, al votar a favor un exhorto propuesto por el Partido Acción Nacional, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, para que el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, colabore con Calderón en las problemáticas de la ciudad de México, es decir, el exhorto es un reconocimiento claro al gobierno de Calderón. A pesar de ello, el Frente Político de Izquierda, representan un contrapeso a Nueva Izquierda dentro del partido.
El verdadero contrapeso a la derecha, dentro y fuera del partido, es el liderazgo nacional de Andrés Manuel López Obrador, él representa el ala izquierda del partido y del espectro político nacional. El movimiento de López Obrador representa los ideales de justicia social y reivindica las libertades democráticas conquistadas por las luchas de movimientos de obreros, campesinos, estudiantes, mujeres, indígenas y de los sectores pobres del país.
En este escenario, no hay que descartar una probable escisión del partido, que representaría la posibilidad de convocar a la formación de una nueva fuerza política nacional, sin pretensiones electorales en un principio, que pugnaría por una transformación de la política a nivel nacional pero siempre por la vía electoral y nunca por medio de la vía armada; ésta nueva fuerza política podría conformarse con gente que se ha afiliado a la Convención Nacional y al Gobierno Legítimo, la cual en su mayoría está desencantada de los políticos tradicionales y de los gobiernos priístas y panistas.
Esta nueva fuerza política, encabezada por López Obrador, podría representar el final del PRD, debido a que la corriente Nueva Izquierda difícilmente podría mantener toda la base social a nivel nacional que no construyó por si misma, sino gracias al liderazgo de AMLO en las elecciones presidenciales. Bajo éste escenario de ruptura, en el 2009 es muy probable que Nueva Izquierda se desplome, sus dirigentes: Jesús Ortega, René Arce o Jesús Zambrano, no son líderes políticos carismáticos que no han crecido y no han creado lazos de fraternidad con los ciudadanos.
En la actual coyuntura del partido, con miras al Congreso Nacional y al cambio de dirección nacional, el próximo año, la disyuntiva está en el camino que tendrá que seguir el PRD: continuar hacia la Nueva Derecha o corregir hacia la construcción de una fuerza política nueva que reivindique los ideales de la Izquierda Histórica.
miércoles, junio 27, 2007
Los universitarios no olvidamos el fraude electoral
Hace un año se consumó un gran fraude electoral contra el Pueblo de México. El próximo domingo 1º de julio habremos de movilizarnos contra el olvido, y también contra la traición de quienes han colaborado con un gobierno que no surgió de la voluntad popular. Vamos con alegría y firmeza, sabemos que al usurpador la historia lo juzgará. Convocamos a los universitarios y al pueblo en general a reunirnos este 1º de julio a las 9 horas en el Monumento a Cuauhtémoc, (Paseo de la Reforma e Insurgentes), para sumarnos a la gran movilización nacional contra el régimen espurio.
martes, junio 19, 2007
jueves, abril 12, 2007
Contesta López Obrador a la CND Xochimilco
Agradezco el espacio que siempre ha brindado La Jornada al movimiento democrático y a las causas más nobles del pueblo de México. Y en esta ocasión pido respetuosamente la publicación de la respuesta a una carta que en este mismo espacio me dirigió el comité coordinador de la Convención Nacional Democrática en Xochimilco.
Amigas y amigos: Aprecio mucho sus opiniones acerca del presente y el futuro de nuestro movimiento. El gobierno legítimo de México asumió como propias las conclusiones de la segunda Asamblea de la CND y apoyará las tareas acordadas el pasado 25 de marzo.
Fue una decisión de la CND mantener la resistencia civil pacífica contra la política antipopular y entreguista del gobierno usurpador. En particular, se acordó convocar a la movilización nacional en caso de que se intente privatizar la industria petrolera, en cualquiera de sus modalidades. La CND también resolvió apoyar las acciones y movilizaciones en defensa del salario, del campo mexicano, de los derechos humanos, contra la reforma a la Ley del ISSSTE y otras más para combatir los privilegios y respaldar demandas sociales legítimas en todo el país.
Sin embargo, ustedes sostienen con razón que les parece muy lejana la fecha del 20 de noviembre para la celebración de la tercera Asamblea de la CND. Por eso, me comprometo a presentar a la comisión operativa de la CND la propuesta de convocar conjuntamente a todos los mexicanos, con el propósito de llevar a cabo una jornada nacional para conmemorar nuestro triunfo el 2 de julio de 2006 y mantener en la memoria democrática de México el monstruoso fraude electoral que pisoteó la voluntad popular expresada en las urnas.
Esta jornada podría incluir la exposición de pruebas sobre el fraude electoral: videos, libros, fotografías y testimonios personales. Y el domingo primero de julio nos volveríamos a congregar en el Zócalo de la ciudad de México.
Una vez más expreso mi compromiso de seguir luchando por proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional.
Aprovecho la ocasión para enviar un saludo a todos los mexicanos que, como ustedes, no han perdido la esperanza y continúan trabajando por una verdadera transformación de la vida pública de México.
Paso a paso hacia una nueva República
Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México
lunes, abril 02, 2007
¡Cómo haces falta Heberto!
El Jueves 5 de abril, se cumplen 10 años de la muerte del Ingeniero Heberto Castillo, desde este espacio le rendimos un humilde homenaje al gran ex dirigente de la izquierda mexicana, y constructor de puentes y esperanzas...
M-IVR
miércoles, marzo 28, 2007
De la Segunda CND
El domingo 25 de marzo, un grupo de universitarios principalmente de las Facultades de Filosofía y Letras, Economía, Ciencias Políticas y Sociales, Química, Ingeniería, el CCH Vallejo de la UNAM, y otras Instituciones de Educación Superior, partimos de la Diana Cazadora hacia el Zócalo y participamos así en la 2ª Reunión Nacional de la Convención Nacional Democrática.
En el Ángel de la Independencia se sumaron los “ecónomos” con una manta que decía “UNAM- presente”, y más adelante el Comité de Lucha Contra la Imposición del CCH Vallejo; no faltaron las goyas, y conocidas consignas contra “Felipillo: el culerillo...y el tan simpático/tan agradable/ tan fascista el hijo de su pinche madre”, y los “ochos” (¡Somos marchistas no maratonistas!). Ya en la Alameda el contingente lo formaron alrededor de 200 compañeros...
Arribamos al Zócalo literalmente corriendo después de un “ocho” en la calle de Madero, un poco cansados por tres horas de caminata, pero convencidos de no claudicar en la lucha contra la derecha y el modelo neoliberal, con el animo muy arriba pues la plancha estaba desbordada, al tiempo que el Presidente Legítimo efectuaba un ejercicio de rendición de cuentas.
El Zócalo del 25 de marzo demuestra que cientos de miles de voluntades permanecen en pie de lucha, la brutal embestida mediática contra López Obrador –principalmente de Televisa-, nos ha hecho lo que el viento a Juárez, y tampoco han calado las tesis difundidas desde la derecha para culpar a AMLO de la supuesta derrota electoral. Los mercenarios de siempre que han pretendido sembrar el divisionismo y el derrotismo en el movimiento democrático, lentamente regresan a las catacumbas, y ahora se tragan sus palabras, mientras cada vez toma más fuerza, organización, dirección, y presencia, el nuevo y más amplio instrumento social y pacífico del pueblo de México para transformar el país: la Convención Nacional Democrática.
La izquierda en México tiene el reto de redefinirse de cara al siglo XXI, próximamente difundiremos algunos documentos para el análisis y la discusión colectiva. Enhorabuena, la primavera nos ha devuelto la esperanza, vamos por la refundación de la República.
viernes, marzo 23, 2007
Invitación a la Convención Nacional Democrática
Invitamos al Pueblo de México y a los universitarios a la movilización nacional de la Convención Nacional Democrática, partiremos de la Glorieta de la Diana Cazadora a las 9 horas este domingo 25 de marzo. En defensa de la educación pública, gratuita y de calidad, y de los bienes de la Nación. A refundar todos la República.
Movimiento por la IV República. Víctor Pacheco, Yectli Ruiz, Carlos Torres, David Cortés, Jaime Ortega, y Daniel González
Movimiento por la IV República. Víctor Pacheco, Yectli Ruiz, Carlos Torres, David Cortés, Jaime Ortega, y Daniel González
lunes, marzo 19, 2007
Mensaje leído en el aula magna de la FFyL
MENSAJE LEIDO EN EL AULA MAGNA DE FILOSOFÍA Y LETRAS EL LUNES 12 DE MARZO EN ELFORO RUMBO A LA CND EN EL QUE PARTICIPARON RAQUEL SOSA Y JESÚS RAMÍREZ CUEVAS:
A los universitarios.
Movimiento por la IV República.
Comité Promotor.
Los primeros 100 días del gobierno espurio de Felipe Calderón han significadosolo la reproducción de las prácticas políticas, sociales y económicas de losgobiernos de sello neoliberal que bajo las siglas del PRI y el PAN han gobernadoMéxico desde 1982 en detrimento de los derechos sociales de la población.
Felipe Calderón ha apostado a la mano dura con la pretensión de posicionarseante la ciudadanía después de la cuestionada forma en que llegó al poder. Enconsonancia con la ideología de la derecha panista, y su slogan de “Mano firme”,FCH ha centrado su acción de gobierno en erigirse como un gobernante de manodura, y legitimarse a partir del supuesto combate al crimen organizado; para locuál se ha presentado en múltiples eventos acompañado de las fuerzas armadas, haordenado operativos conjuntos de las fuerzas de seguridad, e incluso ha vestidocon la casaca militar. No obstante, dichos operativos han ofrecido magrosresultados, las ejecuciones de los carteles del narco siguen a la orden del díaen estados como Michoacán donde se pusieron en marcha desde el inicio delgobierno espurio.
En general esta estrategia se observa más como un nuevo montaje publicitario alestilo foxista, nuevamente se pretende gobernar el país a partir de generarpercepciones a través de los medios electrónicos de comunicación, y no con baseen una serie de acciones eficaces de gobierno para combatir afondo ladelincuencia; aunado a que se olvida la causa estructural de la delincuencia: elempobrecimiento y el desempleo que padece la mayoría de la población.
La economía de las familias comienza a verse seriamente afectada por el aumentode los precios de la canasta básica y la gasolina. Además de la crisis en elcampo a la que ha conducido la ausencia de una política federal a favor deproductores y campesinos; el aumento al precio de la tortilla, el huevo, y otrosproductos básicos, es resultado de la tolerancia encubierta del gobierno espurioa empresarios especuladores y favorecidos por las prácticas monopólicas, losmismos que financiaron la campaña negra contra AMLO y que ahora cobran lafactura al espurio, para mantener prebendas y acrecentar privilegios.
El gobierno espurio solo agudizará las contradicciones sociales y económicas que implican el empobrecimiento de millones de familias, Calderón está atado debrazos a especuladores y rémoras políticas del PRI. La apuesta de suadministración será privatizar los energéticos y la educación, y obedecer loslineamientos económicos del FMI y el BM para lo cuál Agustín Cartens es un peónde los intereses transnacionales.
En el ámbito educativo, Felipe Calderón, ha dado el primer paso paradesentenderse de la educación pública, y convertirla en mercancía al establecerel Fondo para el Financiamiento de la Educación Media Superior, dónde abre lapuerta a empresarios a una responsabilidad que corresponde al Estado. Habrá quever que piden a cambio algunos “inversionistas” por poner 50 centavos de cadapeso que pondrá el gobierno federal para el programa de becas en bachillerato.
No hay sorpresas, el gobierno espurio es sencillamente reflejo de su origenfraudulento, y el usurpador se esfuerza en mantener el signo de ser elgobernante más alejado de un pueblo que no votó por él. Ante este diagnostico desolador, diversos ciudadanos, principalmente universitarios, jóvenes yprofesionistas, en lo individual y organizados, estamos promoviendo laconformación del Movimiento por la IV República, pues es necesario plantear unaserie de paradigmas que en la construcción de un Congreso Constituyente, den paso a una nueva etapa transformadora del país, como ocurrió en la Independencia, la Reforma y la Revolución. Es indispensable una nuevatransformación pacífica de México por el bienestar social de la mayoría.
Estamos claramente definidos con el crisol de fuerzas que se aglutinan en laConvención Nacional Democrática, y con el Presidente Legítimo de los mexicanos,Andrés Manuel López Obrador. En los días subsecuentes, habremos de organizar yparticipar en diversas acciones, para seguir construyendo el Movimiento por laIV República, y en el marco de la Resistencia Civil Pacífica, tales como:
a) 18 de marzo. Participación en la Consulta Ciudadana de Primavera 2007, dóndese instalarán casillas en el DF por una legislación electoral que impida nuevosfraudes electorales como el que ocurrió el 2 de julio, y por la renovación totaldel IFE. Pues de mantenerse las actuales reglas muchos no estamos dispuestos avolver a votar.Campaña contra las desinformación en todos los espacios educativos posibles, yen barrios y colonias y campaña de acreditación al Gobierno Legítimo.
viernes, marzo 02, 2007
Comité Promotor del Movimiento por la IV República
Quienes fundamos el Frente Universitario de Apoyo Crítico a López Obrador, y fuimos parte de un crisol de compañeros y colectivos que desde la pluralidad universitaria, luchamos en 2006 por lograr que un Proyecto Alternativo de Nación gobernara el país, y después contra el descarado fraude electoral que condujo a la imposición de Felipe Calderón, hacemos público por esta vía que hemos decidido impulsar un nuevo espacio de participación democrática para una nueva etapa de lucha, con el denominador común de que somos jóvenes y universitarios, y por tanto, ratificamos nuestro compromiso con las causas justas del pueblo de México, con el movimiento democrático que representa la Convención Nacional Democrática, y con Andrés Manuel López Obrador, el presidente legítimo de los mexicanos.
Respetamos el trabajo y la convicción de compañeros con los que compartimos la etapa anterior de lucha, y respetamos también la postura de quienes como grupo político quieren seguir ostentando el nombre del Frente Universitario de Apoyo Crítico a López Obrador. No obstante, lo decimos con claridad: las actuales condiciones derivadas de la imposición de un gobierno espurio y por ende, el continuismo en las políticas neoliberales y depredadoras que cumplen 25 años en México, exigen un espacio de diálogo permanente, de organización y acción política eficaz, de izquierda democrática, y especialmente de una definición clara con el movimiento nacional democrático que representan la CND, y Andrés Manuel López Obrador.
Vamos por la construcción de un instrumento político y social con el objetivo de lograr la IV República en México, el cuarto momento en la historia de nuestro país después de la Independencia, la Reforma y la Revolución.
En breve, convocaremos a un acto fundacional de este espacio político, para organizarnos en escuelas y universidades, pero también en barrios y colonias. Vamos a proponer proyectos para mejorar la calidad de vida de los jóvenes y de los universitarios, y también vamos a promover la democratización del movimiento social. Vamos a organizarnos con tolerancia, y convicciones.
Marchamos junto al pueblo de México en la lucha contra el desafuero de AMLO, en la lucha por sacar de Palacio Nacional a los neoliberales en 2006, y en la movilización nacional contra el fraude electoral; ahora tenemos una definición clara: estaremos del lado del pueblo de México y la clase trabajadora en contra de la derecha entreguista, intolerante, autoritaria, represora, y corrupta. Con alegría y firmeza, la lucha apenas comienza.
Comité Promotor.
Respetamos el trabajo y la convicción de compañeros con los que compartimos la etapa anterior de lucha, y respetamos también la postura de quienes como grupo político quieren seguir ostentando el nombre del Frente Universitario de Apoyo Crítico a López Obrador. No obstante, lo decimos con claridad: las actuales condiciones derivadas de la imposición de un gobierno espurio y por ende, el continuismo en las políticas neoliberales y depredadoras que cumplen 25 años en México, exigen un espacio de diálogo permanente, de organización y acción política eficaz, de izquierda democrática, y especialmente de una definición clara con el movimiento nacional democrático que representan la CND, y Andrés Manuel López Obrador.
Vamos por la construcción de un instrumento político y social con el objetivo de lograr la IV República en México, el cuarto momento en la historia de nuestro país después de la Independencia, la Reforma y la Revolución.
En breve, convocaremos a un acto fundacional de este espacio político, para organizarnos en escuelas y universidades, pero también en barrios y colonias. Vamos a proponer proyectos para mejorar la calidad de vida de los jóvenes y de los universitarios, y también vamos a promover la democratización del movimiento social. Vamos a organizarnos con tolerancia, y convicciones.
Marchamos junto al pueblo de México en la lucha contra el desafuero de AMLO, en la lucha por sacar de Palacio Nacional a los neoliberales en 2006, y en la movilización nacional contra el fraude electoral; ahora tenemos una definición clara: estaremos del lado del pueblo de México y la clase trabajadora en contra de la derecha entreguista, intolerante, autoritaria, represora, y corrupta. Con alegría y firmeza, la lucha apenas comienza.
Comité Promotor.
domingo, febrero 25, 2007
Relatoría de la Conferencia Preparatoria a la Segunda Convención Nacional
1-. Presentación de los Trabajos de la Conferencia a cargo de Rafael Hernández
Estrada, Secretario Técnico de la Convención Nacional Democrática.
2-. Intervención del Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador:
Amigas, amigos, me da mucho gusto estar de nuevo con ustedes. Muchas gracias, de todo corazón, por su apoyo, por su respaldo, por su confianza. No estoy solo porque estamos todos juntos. Es un honor representar a mujeres, a hombres libres, concientes, como ustedes. He estado cumpliendo con mi responsabilidad de recorrer el país, he estado visitando los municipios de México, llevo más de 150 municipios visitados. Como ustedes recordarán, hice el compromiso de hacer una Presidencia itinerante, he estado tres días atendiendo asuntos del Gobierno Legítimo en la Ciudad de México y jueves, viernes, sábado y domingo los estoy destinando a visitar los municipios de nuestro país, porque queremos transformar a México desde abajo y con la gente.
Yo quiero compartir con ustedes, en esta ocasión, una reflexión, quiero compartir con ustedes un punto de vista, porque todos debemos tener claro hacia dónde vamos, cómo estamos viendo las cosas y qué es lo que tenemos que hacer para sacar adelante a nuestro país, para lograr una transformación profunda de la vida pública de México.
En primer lugar, quiero decirles que estoy absolutamente convencido de la necesidad de una transformación, de una renovación tajante de la vida pública. Los problemas de nuestro país no se van a poder resolver, no van a poder enfrentarse con cambios por encimita, con cambios superficiales, con la simulación de siempre, con cambios cosméticos ni con maquillajes. Se requiere de una transformación y esto abarca todos los órdenes de la vida pública, lo económico, lo social, lo político, lo cultural, lo espiritual. Necesitamos una transformación de las dimensiones del movimiento de la independencia nacional, necesitamos una transformación parecida a lo que fue el movimiento de reforma de mediados del siglo XIX, necesitamos una transformación de la trascendencia que tuvo la revolución mexicana de 1910. En la historia de nuestro país ha habido esas tres grandes transformaciones: independencia, reforma, revolución.
Nosotros tenemos que lograr una transformación, la cuarta transformación en la historia política de nuestro país. Esa transformación la tenemos que llevar a cabo, se tiene que realizar, sin violencia, de manera pacífica, con una revolución de las conciencias, con un cambio de mentalidad que, afortunadamente, ya se inició en todo México. Tenemos que llevar a cabo esa transformación con mucha organización y mucha participación ciudadana, por eso es que estamos de nuevo recorriendo el país, vamos hasta los municipios más apartados de México a informar que continúa nuestro movimiento, vamos a decirle a la gente que seguimos luchando, que no vamos a dar ni un paso atrás ni siquiera para tomar impulso, que vamos hacia adelante.
Ese es el gran objetivo de nuestro movimiento. Pero tenemos también que atender las circunstancias que se nos presentan. Tenemos que trabajar para consolidar nuestra organización y lograr la transformación que requiere el país, pero al mismo tiempo tenemos que defender la economía popular, proteger a nuestro pueblo, y tenemos que defender el patrimonio de la Nación. Porque si pensamos nada más en la transformación, que es lo fundamental, y desatendemos todo lo que se ha venido presentando, todo lo que implica este proceso de degradación progresiva, porque es tan grave la situación que vivimos que no se puede hablar nada más de una crisis económica o de una crisis de bienestar social, estamos desgraciadamente inmersos en un proceso de degradación progresiva. Y tenemos que cuidar que no se siga deteriorando más la calidad de vida de los mexicanos.
Estrada, Secretario Técnico de la Convención Nacional Democrática.
2-. Intervención del Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador:
Amigas, amigos, me da mucho gusto estar de nuevo con ustedes. Muchas gracias, de todo corazón, por su apoyo, por su respaldo, por su confianza. No estoy solo porque estamos todos juntos. Es un honor representar a mujeres, a hombres libres, concientes, como ustedes. He estado cumpliendo con mi responsabilidad de recorrer el país, he estado visitando los municipios de México, llevo más de 150 municipios visitados. Como ustedes recordarán, hice el compromiso de hacer una Presidencia itinerante, he estado tres días atendiendo asuntos del Gobierno Legítimo en la Ciudad de México y jueves, viernes, sábado y domingo los estoy destinando a visitar los municipios de nuestro país, porque queremos transformar a México desde abajo y con la gente.
Yo quiero compartir con ustedes, en esta ocasión, una reflexión, quiero compartir con ustedes un punto de vista, porque todos debemos tener claro hacia dónde vamos, cómo estamos viendo las cosas y qué es lo que tenemos que hacer para sacar adelante a nuestro país, para lograr una transformación profunda de la vida pública de México.
En primer lugar, quiero decirles que estoy absolutamente convencido de la necesidad de una transformación, de una renovación tajante de la vida pública. Los problemas de nuestro país no se van a poder resolver, no van a poder enfrentarse con cambios por encimita, con cambios superficiales, con la simulación de siempre, con cambios cosméticos ni con maquillajes. Se requiere de una transformación y esto abarca todos los órdenes de la vida pública, lo económico, lo social, lo político, lo cultural, lo espiritual. Necesitamos una transformación de las dimensiones del movimiento de la independencia nacional, necesitamos una transformación parecida a lo que fue el movimiento de reforma de mediados del siglo XIX, necesitamos una transformación de la trascendencia que tuvo la revolución mexicana de 1910. En la historia de nuestro país ha habido esas tres grandes transformaciones: independencia, reforma, revolución.
Nosotros tenemos que lograr una transformación, la cuarta transformación en la historia política de nuestro país. Esa transformación la tenemos que llevar a cabo, se tiene que realizar, sin violencia, de manera pacífica, con una revolución de las conciencias, con un cambio de mentalidad que, afortunadamente, ya se inició en todo México. Tenemos que llevar a cabo esa transformación con mucha organización y mucha participación ciudadana, por eso es que estamos de nuevo recorriendo el país, vamos hasta los municipios más apartados de México a informar que continúa nuestro movimiento, vamos a decirle a la gente que seguimos luchando, que no vamos a dar ni un paso atrás ni siquiera para tomar impulso, que vamos hacia adelante.
Ese es el gran objetivo de nuestro movimiento. Pero tenemos también que atender las circunstancias que se nos presentan. Tenemos que trabajar para consolidar nuestra organización y lograr la transformación que requiere el país, pero al mismo tiempo tenemos que defender la economía popular, proteger a nuestro pueblo, y tenemos que defender el patrimonio de la Nación. Porque si pensamos nada más en la transformación, que es lo fundamental, y desatendemos todo lo que se ha venido presentando, todo lo que implica este proceso de degradación progresiva, porque es tan grave la situación que vivimos que no se puede hablar nada más de una crisis económica o de una crisis de bienestar social, estamos desgraciadamente inmersos en un proceso de degradación progresiva. Y tenemos que cuidar que no se siga deteriorando más la calidad de vida de los mexicanos.
Tenemos, cuando menos, que frenar el empobrecimiento de nuestro pueblo, cuando menos detener esta situación tan triste, dolorosa, que se está viviendo, toda esta profunda crisis en la economía familiar, en la economía popular. Y tenemos también que cuidar el patrimonio de la Nación, porque si permitimos que entreguen bienes nacionales, que sigan entregando bienes de todos los mexicanos a particulares, entonces sí, aunque logremos la transformación hacia adelante, no vamos a tener los recursos, la posibilidad de sacar a nuestro país del atraso en que se encuentra, de sacar a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación. Por eso es que tenemos que atender las dos cosas, lo estructural, lo de fondo, el organizarnos para transformar a México y detener, frenar, el empobrecimiento de nuestro pueblo y la voracidad de la oligarquía, de los potentados, de los que nos robaron la elección presidencial y quieren quedarse con lo poco que le queda a nuestra Nación.
Por eso es muy importante la convocatoria a la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática. Es muy importante el que se haya decidido trabajar en la Convención del 21 al 25 de marzo con dos grandes temas: la defensa de la economía popular y la defensa del petróleo. Tenemos que seguir insistiendo en revertir todo lo que ha venido pasando en estos tres meses, todo lo que tiene que ver con la carestía, con los aumentos de los precios, el aumento en la tortilla, en la leche, en la carne, en el pollo, el aumento en el diesel, la gasolina, el gas, la luz. Tenemos que seguir insistiendo en frenar, en poner un hasta aquí a los aumentos de los precios. Tenemos que seguir demandando un aumento salarial de emergencia porque el salario mínimo quedó totalmente rebasado ante los aumentos de precios.
Tenemos que seguir insistiendo en alcanzar la soberanía alimentaria, para eso es fundamental regresar al campo, apoyar a los productores, fijar precios de garantía para los productores del campo, no permitir que entre en vigor esa cláusula del Tratado de Libre Comercio para que en enero queden libres las importaciones de maíz y de frijol.
Tenemos que seguir defendiendo la economía familiar, la economía popular. Y algo que va a ser fundamental, porque ya han agraviado, han golpeado a la economía de la mayoría de los mexicanos, pero todavía intentan más, quieren llevar a cabo la llamada reforma fiscal, que no es otra cosa más que aumentar los impuestos a los pobres y a los integrantes de las clases medias y mantener los privilegios fiscales. No podemos permitir, por ningún motivo, que se cobren más impuestos a los pobres y a las clases medias de nuestro país. Se acabó, eso no lo vamos a permitir. Es un objetivo muy preciso, no aceptar el cobro del IVA en medicamentos y en alimentos, nada de aumentos de impuestos, no aceptamos que quieran seguir cobrando impuestos a la gente pobre, incrementar los impuestos a la clase media y mantener los privilegios fiscales, porque tenemos toda la información de que los potentados en este país no pagan los impuestos y cuando los pagan se los devuelven, ya no queremos más injusticias en nuestro país.
Y de una vez, para los adversarios y sus voceros: ¿Quieren más recursos? Nosotros podemos darles la fórmula. Es cosa de aplicar realmente, seriamente, un plan de austeridad republicana. Voy a poner algunos ejemplos:
Por eso es muy importante la convocatoria a la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática. Es muy importante el que se haya decidido trabajar en la Convención del 21 al 25 de marzo con dos grandes temas: la defensa de la economía popular y la defensa del petróleo. Tenemos que seguir insistiendo en revertir todo lo que ha venido pasando en estos tres meses, todo lo que tiene que ver con la carestía, con los aumentos de los precios, el aumento en la tortilla, en la leche, en la carne, en el pollo, el aumento en el diesel, la gasolina, el gas, la luz. Tenemos que seguir insistiendo en frenar, en poner un hasta aquí a los aumentos de los precios. Tenemos que seguir demandando un aumento salarial de emergencia porque el salario mínimo quedó totalmente rebasado ante los aumentos de precios.
Tenemos que seguir insistiendo en alcanzar la soberanía alimentaria, para eso es fundamental regresar al campo, apoyar a los productores, fijar precios de garantía para los productores del campo, no permitir que entre en vigor esa cláusula del Tratado de Libre Comercio para que en enero queden libres las importaciones de maíz y de frijol.
Tenemos que seguir defendiendo la economía familiar, la economía popular. Y algo que va a ser fundamental, porque ya han agraviado, han golpeado a la economía de la mayoría de los mexicanos, pero todavía intentan más, quieren llevar a cabo la llamada reforma fiscal, que no es otra cosa más que aumentar los impuestos a los pobres y a los integrantes de las clases medias y mantener los privilegios fiscales. No podemos permitir, por ningún motivo, que se cobren más impuestos a los pobres y a las clases medias de nuestro país. Se acabó, eso no lo vamos a permitir. Es un objetivo muy preciso, no aceptar el cobro del IVA en medicamentos y en alimentos, nada de aumentos de impuestos, no aceptamos que quieran seguir cobrando impuestos a la gente pobre, incrementar los impuestos a la clase media y mantener los privilegios fiscales, porque tenemos toda la información de que los potentados en este país no pagan los impuestos y cuando los pagan se los devuelven, ya no queremos más injusticias en nuestro país.
Y de una vez, para los adversarios y sus voceros: ¿Quieren más recursos? Nosotros podemos darles la fórmula. Es cosa de aplicar realmente, seriamente, un plan de austeridad republicana. Voy a poner algunos ejemplos:
El señor de Hacienda del gobierno usurpador, que es el que planteó que iban a la reforma fiscal, esto lo señaló hace cuatro días en Tlaxcala y pidió apoyo a los gobernadores de que convencieran a la gente de que se acepte la reforma fiscal, ese señor, entre otras prestaciones, entre otros privilegios, se impuso, es decir, se asignó 3 mil pesos diarios nada más para su alimentación. ¿Saben ustedes cuánto es 3 mil pesos diarios? Nada más para que tengan una idea, es casi lo que cuesta una vaca, son como 12 o 15 cabritos. ¿Quieren tener recursos? Plan de austeridad, ahorros. ¿Qué hizo ese mequetrefe de Calderón? No sólo de manera desvergonzada engañó que él iba a ser el presidente del empleo y ahora dice que generar empleos es asunto de la sociedad, que no tiene que ver nada el gobierno. Pero no sólo eso, fortaleció privilegios en la alta burocracia. Ustedes se acuerdan que nosotros planteamos y vamos a seguir insistiendo en que se tienen que quitar las pensiones millonarias a los ex presidentes de México. ¿Saben qué hizo? En vez de quitar las pensiones millonarias a los ex presidentes de México, creó una oficina para darles atención especial, a cargo de Sari Bermúdez. Más dinero para la alta burocracia, para la oligarquía, para los altos capos de la política mexicana. Por eso, si quieren recursos, tienen la posibilidad de hacer ahorros y de no seguir cobrando más impuestos a la gente humilde, a la gente pobre. Esta es una tarea, es un objetivo muy preciso, es algo que yo propongo para que en los resolutivos que se van a presentar a la Convención Nacional Democrática se trate este asunto, porque muchos me dicen: qué hacemos, ya han golpeado a la gente con la carestía, pero no podemos permitir que den otro golpe más con los aumentos, con los incrementos en los impuestos.
Lo segundo, también, de manera muy concreta, no podemos permitir por ningún motivo la privatización del petróleo, no podemos permitir que se entregue el petróleo a particulares nacionales o extranjeros, eso sería como cancelar el futuro para nuestro país, no nos perdonarían nuestros hijos, porque estaríamos nosotros permitiendo que se hipotecara el destino de nuestra patria, es como firmar un acta de esclavitud para nosotros y los que vienen detrás de nosotros. Y es muy sencillo de explicar: Hoy día, de cada peso del presupuesto nacional, 40 centavos provienen del petróleo. ¿Qué va a suceder si se entrega el petróleo a particulares?, ¿cómo se va a conformar el presupuesto nacional?, ¿cómo vamos a financiar la educación pública?, ¿cómo vamos a financiar la salud?, ¿cómo se va a financiar el desarrollo de México?
Por eso, por ningún motivo podemos permitir la privatización del petróleo. Y también, no hay ninguna justificación, ni técnica ni financiera. Es cosa de que se revisen las cuentas, empezando por exigir a ese traidor a la democracia que explique qué hizo con 200 mil millones de dólares que recibió en el sexenio por concepto de excedentes en el precio del petróleo, dónde fue a parar todo ese dinero. No hay ninguna justificación y que no nos vengan a decir que no es negocio el petróleo. Producir un barril de petróleo, extraer un barril de petróleo, porque no se le está pagando la renta a la naturaleza, cuesta 3 dólares y se vende en 55, en 58 dólares. No hay ningún negocio como ese y ese
negocio lo queremos para los mexicanos, no para unos cuantos. Y aquí también, una propuesta para la Convención, un proyecto que se presenta a consideración: si se intenta una reforma a la Constitución, una reforma a las leyes que implique la privatización del petróleo, bajo cualquier modalidad, la propuesta es que de inmediato nos volvamos a congregar, que de inmediato haya una Convención Nacional Democrática extraordinaria y que ahí tomemos las medidas que deban de tomarse. No hay términos medios, no hay medias tintas. Nuestros legisladores, los diputados, senadores del Frente Amplio Progresista tienen que asumir una actitud responsable, estoy seguro que lo van a hacer, estoy seguro que cuando llegue una iniciativa en ese sentido, sea al Senado o a la Cámara de Diputados, de inmediato se deseche, no se acepta ninguna modificación, no hay ninguna posibilidad para entregar el petróleo, que es de todos los mexicanos. Y se tiene que entender, el petróleo no es del Estado mexicano, el petróleo no es del gobierno, es de la Nación, es del pueblo.
Estas propuestas tienen que tratarse, como se van a proponer, se van a ir viendo otros temas en la Convención Nacional Democrática, pero estos dos temas son fundamentales, porque si no podemos en estas circunstancias mejorar las condiciones de vida de nuestro pueblo, cuando menos que frenemos el empobrecimiento de nuestro pueblo y que detengamos la voracidad de esa minoría rapaz que solamente está pensando en sus privilegios. Tenemos nosotros que actuar de manera responsable y vuelvo a insistir, para que no haya ninguna duda, este es un movimiento pacífico, no queremos la violencia, sabemos que estamos enfrentando a una mafia, pero no vamos nosotros a caer en ninguna provocación, tenemos la fuerza suficiente, la voluntad suficiente para pararlos y para transformar a México, más temprano que tarde.
Me da mucho gusto que nos volvamos a encontrar. Yo les digo que estoy al cien por ciento, estoy optimista, yo siento que va a triunfar nuestra causa. ¿Y saben por qué estoy optimista? Porque estoy recorriendo el país, como les decía, yo puedo ir al municipio más apartado y allá hay mujeres, hombres, como ustedes, somos millones en todo el país, mujeres y hombres, y no sólo es lo cuantitativo, es lo cualitativo, nunca en la historia de México había habido tanta gente conciente y decidida a luchar por una transformación. Vamos hacia adelante. Yo les pido que no perdamos la fe, que mantengamos una inquebrantable fe en nuestro triunfo. Vamos hacia adelante. Les pido que nos ayuden a convocar a toda la gente para que el día 25 de marzo, el domingo 25 de marzo, nos congreguemos para defender la economía popular y para defender el petróleo, para defender a México.
Me da muchísimo gusto estar con ustedes. Yo nunca, jamás, voy a traicionar la confianza de ustedes. Vamos hacia adelante. Como decía el Presidente Juárez, ¡vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda!
3-. Intervención de David Cervantes, por parte de la Comisión Organizadora de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática.
Es importante difundir los trabajos de la Convención y construir un frente social amplio con dos características básicas:
En primer término la Convención debe ser un espacio donde estemos representados todos los sectores progresistas y democráticos de México. Que nadie esté pensando en hacer “su” Convención, aparte, aisladamente. Es indispensable que estemos construyendo “la” Convención; es decir, que sea realmente de todos los mexicanos que luchamos por transformar a la República. En segundo lugar debemos determinar las acciones concretas para expresar el carácter propositivo y transformador de nuestro movimiento.
4-. Ricardo Ruiz, por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el
Distrito Federal:
Si alguna duda había de los resultados del 2 de julio ya quedó claro con la declaraciones de Vicente Fox el fraude de 2006. No basta resistir, hay que pasar a una posición unitaria en la Convención. La movilización social debe construir foros para el mayor número de ciudadanos, organizaciones, cooperativas, sindicatos. Esta Segunda Asamblea será construida desde abajo; en el caso del DF deberá atenderse Delegación por Delegación en un trabajo constante de vinculación con los ciudadanos. Es necesario convencer a la mayoría de la población que sí hay esperanzas, que sí hay posibilidades reales de un cambio profundo.
AMLO ha señalado nuevas formas de hacer política dejando atrás los vicios tradicionales. La fuerza de este movimiento radica en darle un cuerpo territorial a la Convención y darles cabida a todos, especialmente a los jóvenes y a las mujeres. Los núcleos organizados deben tener claridad en los ejes articuladores de nuestra lucha y capacidad de respuesta inmediata para los intentos de entregar nuestros recursos naturales como la electricidad y el petróleo.
LA CND es el único espacio que permite participación con filiación política y sin filiación y es de carácter horizontal donde no debe haber disputas por la dirección; llegaremos con una Red organizada que represente dignamente al Distrito Federal.
5-Elena Esteva, por parte de la organización civil Flor y Canto:
Saludamos los trabajos de esta Conferencia y nos pronunciamos por enriquecer el programa de lucha de la Convención Nacional Democrática a través de la aprobación de un punto específico en la CND sobre la Reforma Electoral Democrática. Para eso estamos organizando junto otras organizaciones de la sociedad civil una Consulta Ciudadana para el próximo domingo 18 de marzo.
Partimos de la idea que muchos mexicanos no estamos dispuestos a volver a votar bajo las mismas reglas y con los mismos personajes que nos hicieron el fraude electoral de 2006. No somos abstencionistas, por el contrario, la mejor manera de defender la vía electoral es luchar para que las elecciones sirvan efectivamente para elegir autoridades y representantes legítimos. Los actuales Consejeros del IFE son una garantía de defraudación del voto para 2009, el dinero a manos llenas y los medios electrónicos han suplantado la libre discusión de las ideas; las tendencias partidocráticas relegan a la ciudadanía a un papel secundario en la toma de decisiones públicas. Por eso las preguntas de la Consulta son:
1-. ¿Estás de acuerdo con la renovación completa de los Consejeros Electorales del Instituto Federal Electoral (IFE) y el nombramiento de mujeres y hombres honestos que garanticen objetividad, imparcialidad y certeza en el proceso electoral federal de 2009?
2-. ¿Estás de acuerdo con una reforma electoral que suprima o reduzca sustantivamente los spots de radio y televisión de los Gobiernos y los Partidos Políticos en las campañas electorales y en su lugar se otorguen espacios equitativos en los medios electrónicos para el debate de ideas, proyectos y candidatos?
3-. ¿Estás de acuerdo en una reforma política federal que otorgue poderes directos de decisión a los ciudadanos a través de las figuras de la democracia participativa como la Iniciativa Popular Legislativa, el Plebiscito, el Referéndum y la Revocación de Mandato para legisladores y gobernantes?
Se instalarán más de 30 casillas en el Distrito Federal. y área Metropolitana, de 9 de la mañana a las 6 de la tarde Los resultados de la Consulta los entregaremos a la Convención Nacional Democrática (CND) a realizarse del 21 al 25 de marzo y a diversas organizaciones civiles, sociales, legisladores y personas reconocidas para que se pronuncien a favor de una Reforma electoral democrática con estos puntos como agenda mínima. ¡No dejaremos que vuelva a perpetrarse otro fraude electoral!
6-. Carlos Lara, especialista en Seguridad Social:
La Seguridad Social está en peligro de ser privatizada desde 1983. El Estado de Bienestar redistribuye la riqueza. El caso de los ferrocarriles muestra la ruta de la privatización: primero quiebran administrativamente a las empresas y luego pretenden hacer creer que ya no son sostenibles ni viables económicamente. Pero el seguro social se ha sostenido con las cuotas de millones de trabajadores y no les pertenece a la pandilla de saqueadores que ha usurpado el gobierno federal. Es falso que la pirámide poblacional que se avecina quiebre el sistema de pensiones por sí mismo; España y Alemania tienen mayor población de tercera edad y no sucede el desmantelamiento que vemos en México. El modelo de seguridad social mexicano es ejemplo en el mundo, pero la ola privatizadora hace que la voracidad de hospitales privados pretenda cambiar el concepto de salud como un derecho consagrado en la Constitución a un negocio donde sólo se curen aquellos que tienen dinero para pagar sus tarifas.
Ningún estudio serio de actuaría sustenta la privatización, es una minoría rapaz
la que pretende desmantelar lo poco que queda de la Seguridad Social pero la
Convención Nacional Democrática habrá de tomar cartas en este tema que es tan
importante para las familias mexicanas.
7-. Ángeles Huerta, Círculos de Estudio de Naucalpan de Juárez:
El gobierno de la derecha ha entendido que en la comunicación se sustenta gran
parte de la legitimidad de un gobierno. Hemos permitido que nos silencien y por
eso la necesidad de alzar nuestra voz y expresar lo que no queremos: la
usurpación del Gobierno de la República. Tenemos que plantearnos derrocar al
usurpador; aunque muchas otras cosas nos preocupan ésta es la preocupación
central. La derecha pretende que sólo hablemos de nuestras diferencias y no de
los que nos une. Ya tenemos suficientes diagnósticos, pero tenemos saber qué
hacer en el futuro inmediato. En la CND debemos defender al proyecto Alternativo
de Nación. Nosotros, comunicadores que hacemos círculos de estudio en la zona de
Naucalpan, municipio aledaño al Distrito Federal decidimos no volver a
quedarnos callados. Eso significa organizarnos para salir a la calle a hablar y
discutir para derrocar al usurpador, ¡Que la Convención se pronuncie por un plan
que ponga en el centro la salida del espurio!
8-. Ferrer Galván, Comité Ciudadano de Coyoacán:
Un espectro recorre las ciudades del país, el de la Cuarta República. Ante la
caducidad de las instituciones se le opondrá la CND. Se debe lanzar una
convocatoria constitucionalista para iniciar la discusión y creación de Comités
en defensa de la Constitución. Se requiere un discurso común para la CND y para
el Gobierno Legítimo. México no necesita una oposición endeble; no hay punto
medio entre la justicia y la injusticia. La CND debe asumir un discurso común
contra la usurpación, contra la entrada en vigor de la cláusula agropecuaria del
TLC, contra la Alianza para la Seguridad y Prosperidad para América del Norte;
se deben crear pre-convenciones. Por estado, municipio, colonia, barrio, calle y
familia. No debemos olvidar la consigna voto por voto ya que ella nos permite
recordar el origen fraudulento de Felipe Calderón. Suscribimos la idea que el
punto central de la Convención es ponerle fecha a la salida de Felipe Calderón
como usurpador del Gobierno de la República. Sólo hay esperanza en la acción
9-. Preguntas y participaciones de los asistentes a la Conferencia:
¿Cómo se pueden hacer llegar la Ponencias para la CND?
(Respuesta) Se publicarán las sedes para la discusión de las Mesas de trabajo
Se propone nombrar responsables por Estado, por Municipio y comunidad. Es
necesario defender la seguridad social.
Se propone que los Diputados del Frente Amplio informen con detalle las
propuestas de ley que presentan y las expliquen.
Se propone la creación de un periódico de la resistencia.
Se propone recolectar firmas para oponernos a la privatización de los
energéticos.
Se propone pronunciarnos por la salida de los Consejeros Electorales del IFE.
Se invita un volanteo contra Bimbo el viernes 23 de febrero.
Se comenta que no hay claridad en la forma de organización; hay confusión entre
el FAP, la Convención, el Gobierno Legítimo, los Partidos Políticos. Es
necesario discutir cómo nos vamos a organizar, que haya un espacio para hacer
llegar ponencias.
Se propone seguir con el boicot contra las empresas que apoyaron el fraude
electoral.
Se propone que las Mesas de Participación de la Consulta Ciudadana de Primavera
se difundan por todos los medios y coloquen también en sitios vacacionales.
Se aclara que no ha bajado el precio de la tortilla
10-. Siendo las 20 horas con 35 minutos clausura los trabajos de esta
Conferencia el C. Herón Proal García, por parte da la Comisión Organizadora de
la Convención Nacional Democrática.
¡Es un honor estar con Obrador!
¡Viva la Convención Nacional Democrática!
¡Viva México!
Relator: Rafael Hernández Estrada.
Ciudad de México, Centro de Convenciones de la CANACO, 21 de febrero de 2007.
Rumbo a la Segunda Convención Nacional Democrática
Rumbo a la Segunda Convención Nacional Democrática
Tareas y perspectivas
Ponentes:Raquel Sosa (Gobierno Legítimo)
Josefina Morales (Profesora del CELA)
Héctor Díaz Polanco (Revista Memoria)
José Antonio Almazán (Ex dirigente del SME)
Jesús Ramírez Cuevas (Periodista)
Lunes 12 de marzo. 17 horas
Aula Magna.
Comité Promotor Movimiento por la IV República.
www.frente-universitario.blogspot.com
Tareas y perspectivas
Ponentes:Raquel Sosa (Gobierno Legítimo)
Josefina Morales (Profesora del CELA)
Héctor Díaz Polanco (Revista Memoria)
José Antonio Almazán (Ex dirigente del SME)
Jesús Ramírez Cuevas (Periodista)
Lunes 12 de marzo. 17 horas
Aula Magna.
Comité Promotor Movimiento por la IV República.
www.frente-universitario.blogspot.com
Comité Promotor del Movimiento por la IV República
México D. F., a 23 de Febrero de 2007.
Al Pueblo de México y a los Universitarios:
Hemos decidido conformar el:
Comité Promotor del Movimiento por la IV República.
Alejandra Hernández, Víctor Pacheco, Yectli Ruíz, Carlos Torres,
David Cortés, Jaime Ortega, y Daniel González.
Próximamente documentos básicos e información en este blog.
M-IVR
Al Pueblo de México y a los Universitarios:
Hemos decidido conformar el:
Comité Promotor del Movimiento por la IV República.
Alejandra Hernández, Víctor Pacheco, Yectli Ruíz, Carlos Torres,
David Cortés, Jaime Ortega, y Daniel González.
Próximamente documentos básicos e información en este blog.
M-IVR
sábado, febrero 10, 2007
Acreditación como representantes del Gobierno Legítimo
Es hora de acreditarse como representante del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador y luchar por una nueva República para todos.
Te invitamos a la asamblea del Angel de la Independencia mañana domingo 11 de febrero a las 9:30 de la mañana.
Tendremos un taller rumbo a la Consulta Ciudadana de Primavera 2007: participa para cambiar a los consejeros del IFE, suprimir espots y poder revocar el mandato a legisladores y gobernantes.
Próximamente desde este Blog encuentra la convocatoria a un nuevo espacio de participación democrática, universitario, juvenil e incluyente. La resistencia y el gobierno legítimo lo hacemos todos.
Es un honor estar con Obrador.
Te invitamos a la asamblea del Angel de la Independencia mañana domingo 11 de febrero a las 9:30 de la mañana.
Tendremos un taller rumbo a la Consulta Ciudadana de Primavera 2007: participa para cambiar a los consejeros del IFE, suprimir espots y poder revocar el mandato a legisladores y gobernantes.
Próximamente desde este Blog encuentra la convocatoria a un nuevo espacio de participación democrática, universitario, juvenil e incluyente. La resistencia y el gobierno legítimo lo hacemos todos.
Es un honor estar con Obrador.
lunes, enero 29, 2007
Las actas del IFE
Lunes 29 de enero del 2006
Nuevo Excelsior Horizonte político
Por: José Antonio Crespo
Las actas del IFE
Como se sabe, el Instituto Federal Electoral decidió no entregar los paquetes delos comicios presidenciales de 2006 solicitados por algunos ciudadanos y mediosde comunicación, alegando cuestiones de seguridad nacional (explicación parecidaa la que dieron el PRI y el PAN para quemar los paquetes de 1988 sin dar aconocer su contenido). Eso no hace sino incrementar las dudas que rodean alproceso. ¿Pues qué contendrán dichos paquetes que pueden generar una amenaza ala estabilidad? Pese a ello, el IFE también divulgó en su página de internettodas las actas oficiales, única fuente válida del veredicto final. La preguntaes si, del análisis y la revisión de las actas, es posible obtener informaciónque pueda esclarecer en alguna medida lo sucedido durante el proceso. Se hadicho que en realidad las actas no aportan información adicional a la yaconocida. Es cierto que quien haga un recuento acta por acta de la votaciónemitida a favor de Felipe Calderón y de Andrés Manuel López Obrador seguramentellegará a la misma cifra que oficialmente se manejó para darle el triunfo alprimero (con poco más de 233 mil votos de ventaja). Pero la revisión de esasactas sí aporta algunos elementos que vale la pena conocer y ayudan a una mejorcomprensión de lo sucedido. Por ejemplo, se puede constatar la enorme desidia delos consejeros distritales al revisar los paquetes cuyas actas reportabaninconsistencias aritméticas durante el recuento oficial del IFE del 5 de julio.Más de 49% de las actas, según el Programa de Resultados ElectoralesPreliminares (PREP), reportaban tales inconsistencias (58 mil de las 117 milcapturadas por ese programa). El error aritmético promedio es de apenas 1.3% yel de conteo de 1.6%, un margen no muy distinto del registrado en 2000 y 2003.Pero en 2006 ese margen superó la diferencia con que ganó Felipe Calderón, 0.6%,y de ahí la incertidumbre imperante. De ahí también lo importante que era haceruna revisión exhaustiva en los paquetes cuyas actas registraban inconsistencias.Se tenían que haber abierto de oficio todos esos paquetes (como lo señaló elTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en su primera sentenciasobre la elección presidencial). Sin embargo, el IFE abrió solamente 2,864 (5%de los que legalmente debieron revisarse por inconsistencias aritméticas). En 22distritos no se abrió un solo paquete. En 107 de los 300 se abrieron sólo tres omenos. De esa magnitud fue la indiferencia de los consejeros distritales anteuna situación tan delicada. ¿Es que acaso no había ahí muchas actas irregulareso con graves inconsistencias aritméticas? Sí las había. Por ejemplo, en elDistrito 15 de Jalisco no se abrió ni un solo paquete de más de 150 cuyas actasmostraban inconsistencias, en muchos casos nada pequeñas: una registraba 322boletas inconsistentes, otras 117, 106, 93, 83, 70 y así sucesivamente. En elDistrito 3 de Oaxaca, donde se revisaron sólo dos de 70 paquetes coninconsistencias, quedó sin abrir uno cuya acta reportaba una de… 1,469 boletas yotros con diferencias de 131, 107, 53 y 41. En el Distrito 1 de Aguascalientesse abrieron sólo tres paquetes de más de cien con inconsistencias, muchas deellas no pequeñas: 167 votos, 135, 96, 59, 56, etcétera. En muchos casos esascifras sugerían que se podría anular la casilla, porque la inconsistenciaregistrada era mayor que la diferencia entre primero y segundo lugares (y, porello, cuando el Tribunal abrió algunos de tales paquetes, procedió a anular).Pero ni por eso el IFE revisó esos paquetes tan evidentemente delicados. ¿En quéestaban pensando los consejeros distritales para haber hecho una labor tandeficiente en una situación de la mayor importancia? Pueden existir variasexplicaciones. Recuérdese la circular enviada por el IFE a los distritosadvirtiendo del riesgo de anulación de los comicios en caso de abrirsedemasiados paquetes (y los responsables de ello serían los consejeros), cuandola ley obligaba a abrir todos los paquetes con inconsistencias. O bien lasamenazas de los representantes panistas a los consejeros, de ser acusados pordelito electoral, pudieron haberlos intimidado. Y en otros casos los vocalesejecutivos del distrito en cuestión (funcionarios del IFE) eran los únicos queconocieron el contenido de las actas a revisar, sin ser corroboradas por losconsejeros. Finalmente, pudo haber influido el cansancio de los consejeros y laprisa por irse a dormir. Mal desempeño en una labor no honoraria sino remuneradacon 10 mil pesos mensuales durante todo el proceso electoral. En el futuro,habría que pensar en una capacitación adecuada de los consejeros, para evitarque los tomen por sorpresa los representantes de partido o los vocalesejecutivos del IFE, según sucedió en esta ocasión. Como se dijo, el TEPJF señalómás tarde la omisión del IFE de no realizar un recuento total en ese 48% depaquetes cuyas actas reportaban inconsistencias, "sin importar que la diferenciasea grande o pequeña (para) garantizar que los datos utilizados para larealización de los cómputos guarden una correspondencia con los votos realmenteemitidos por los ciudadanos… y así eliminar cualquier circunstancia que genereincertidumbre… porque esos errores son los que pueden trascender respecto a lacerteza y exactitud aritmética de dicha votación". Muy claro. Lo que no estáclaro es por qué, si tal era la importancia de dicha diligencia, los magistradosno ordenaron al IFE reponer el procedimiento (como sucede en muchos otros casos)o subsanarlo el Tribunal para alcanzar la certeza que no hubo. ¿Tenía facultadesel TEPJF para eso? Por supuesto. De hecho, tenía la obligación legal degarantizar la certeza estipulada constitucionalmente, pues se trataba de unadiligencia a realizar de oficio. Queda, entonces, sin despejar esa incógnita(entre muchas otras).
Nuevo Excelsior Horizonte político
Por: José Antonio Crespo
Las actas del IFE
Como se sabe, el Instituto Federal Electoral decidió no entregar los paquetes delos comicios presidenciales de 2006 solicitados por algunos ciudadanos y mediosde comunicación, alegando cuestiones de seguridad nacional (explicación parecidaa la que dieron el PRI y el PAN para quemar los paquetes de 1988 sin dar aconocer su contenido). Eso no hace sino incrementar las dudas que rodean alproceso. ¿Pues qué contendrán dichos paquetes que pueden generar una amenaza ala estabilidad? Pese a ello, el IFE también divulgó en su página de internettodas las actas oficiales, única fuente válida del veredicto final. La preguntaes si, del análisis y la revisión de las actas, es posible obtener informaciónque pueda esclarecer en alguna medida lo sucedido durante el proceso. Se hadicho que en realidad las actas no aportan información adicional a la yaconocida. Es cierto que quien haga un recuento acta por acta de la votaciónemitida a favor de Felipe Calderón y de Andrés Manuel López Obrador seguramentellegará a la misma cifra que oficialmente se manejó para darle el triunfo alprimero (con poco más de 233 mil votos de ventaja). Pero la revisión de esasactas sí aporta algunos elementos que vale la pena conocer y ayudan a una mejorcomprensión de lo sucedido. Por ejemplo, se puede constatar la enorme desidia delos consejeros distritales al revisar los paquetes cuyas actas reportabaninconsistencias aritméticas durante el recuento oficial del IFE del 5 de julio.Más de 49% de las actas, según el Programa de Resultados ElectoralesPreliminares (PREP), reportaban tales inconsistencias (58 mil de las 117 milcapturadas por ese programa). El error aritmético promedio es de apenas 1.3% yel de conteo de 1.6%, un margen no muy distinto del registrado en 2000 y 2003.Pero en 2006 ese margen superó la diferencia con que ganó Felipe Calderón, 0.6%,y de ahí la incertidumbre imperante. De ahí también lo importante que era haceruna revisión exhaustiva en los paquetes cuyas actas registraban inconsistencias.Se tenían que haber abierto de oficio todos esos paquetes (como lo señaló elTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en su primera sentenciasobre la elección presidencial). Sin embargo, el IFE abrió solamente 2,864 (5%de los que legalmente debieron revisarse por inconsistencias aritméticas). En 22distritos no se abrió un solo paquete. En 107 de los 300 se abrieron sólo tres omenos. De esa magnitud fue la indiferencia de los consejeros distritales anteuna situación tan delicada. ¿Es que acaso no había ahí muchas actas irregulareso con graves inconsistencias aritméticas? Sí las había. Por ejemplo, en elDistrito 15 de Jalisco no se abrió ni un solo paquete de más de 150 cuyas actasmostraban inconsistencias, en muchos casos nada pequeñas: una registraba 322boletas inconsistentes, otras 117, 106, 93, 83, 70 y así sucesivamente. En elDistrito 3 de Oaxaca, donde se revisaron sólo dos de 70 paquetes coninconsistencias, quedó sin abrir uno cuya acta reportaba una de… 1,469 boletas yotros con diferencias de 131, 107, 53 y 41. En el Distrito 1 de Aguascalientesse abrieron sólo tres paquetes de más de cien con inconsistencias, muchas deellas no pequeñas: 167 votos, 135, 96, 59, 56, etcétera. En muchos casos esascifras sugerían que se podría anular la casilla, porque la inconsistenciaregistrada era mayor que la diferencia entre primero y segundo lugares (y, porello, cuando el Tribunal abrió algunos de tales paquetes, procedió a anular).Pero ni por eso el IFE revisó esos paquetes tan evidentemente delicados. ¿En quéestaban pensando los consejeros distritales para haber hecho una labor tandeficiente en una situación de la mayor importancia? Pueden existir variasexplicaciones. Recuérdese la circular enviada por el IFE a los distritosadvirtiendo del riesgo de anulación de los comicios en caso de abrirsedemasiados paquetes (y los responsables de ello serían los consejeros), cuandola ley obligaba a abrir todos los paquetes con inconsistencias. O bien lasamenazas de los representantes panistas a los consejeros, de ser acusados pordelito electoral, pudieron haberlos intimidado. Y en otros casos los vocalesejecutivos del distrito en cuestión (funcionarios del IFE) eran los únicos queconocieron el contenido de las actas a revisar, sin ser corroboradas por losconsejeros. Finalmente, pudo haber influido el cansancio de los consejeros y laprisa por irse a dormir. Mal desempeño en una labor no honoraria sino remuneradacon 10 mil pesos mensuales durante todo el proceso electoral. En el futuro,habría que pensar en una capacitación adecuada de los consejeros, para evitarque los tomen por sorpresa los representantes de partido o los vocalesejecutivos del IFE, según sucedió en esta ocasión. Como se dijo, el TEPJF señalómás tarde la omisión del IFE de no realizar un recuento total en ese 48% depaquetes cuyas actas reportaban inconsistencias, "sin importar que la diferenciasea grande o pequeña (para) garantizar que los datos utilizados para larealización de los cómputos guarden una correspondencia con los votos realmenteemitidos por los ciudadanos… y así eliminar cualquier circunstancia que genereincertidumbre… porque esos errores son los que pueden trascender respecto a lacerteza y exactitud aritmética de dicha votación". Muy claro. Lo que no estáclaro es por qué, si tal era la importancia de dicha diligencia, los magistradosno ordenaron al IFE reponer el procedimiento (como sucede en muchos otros casos)o subsanarlo el Tribunal para alcanzar la certeza que no hubo. ¿Tenía facultadesel TEPJF para eso? Por supuesto. De hecho, tenía la obligación legal degarantizar la certeza estipulada constitucionalmente, pues se trataba de unadiligencia a realizar de oficio. Queda, entonces, sin despejar esa incógnita(entre muchas otras).
jueves, enero 25, 2007
DEFENDAMOS NUESTRO DERECHO A LA ALIMENTACIÓN
Marcha contra el alza a los productos de la canasta básica.
La máscara de la campaña ha caído y el verdadero rostro se evidencia de la forma más abrupta. En menos de treinta días de haber usurpado el cargo de Presidente de la República en medio de un cerco militar en torno al recinto del Congreso de la Unión. El usurpador de la máxima magistratura del país, ha mostrado la falta de un proyecto de nación con miras de desarrollo social enfocado a las clases más desprotegidas del país. Durante su campaña se comprometió abaratar el costo de la vida en el país, por el contrario, habido un incremento en el costo de los productos de la canasta básica, huevo, azúcar, legumbres, verduras y la tortilla han sido muestra clara de la agresiva política económica genocida y fascista que se implementará durante el sexenio.
Este último producto, base de la alimentación de la sociedad nacional sufrió en semanas pasadas un incremento de más del 100 % de su costo, alcanzando hasta un precio de $15.00 pesos por kilo, completamente contradictorio con el ajuste al salario mínimo en un promedio de poco más de $2.00.
El pacto-ajuste del precio en maíz y tortilla celebrado en días pasado que tanto se divulgó en los medios de comunicación como un gran logro del gobierno federal resultó ser una legalización del incremento del más del 45% en el costo de la tortilla, incrementando su costo de $6.ºº a $8.50. Además de ser una ilusión, el amague del alza tiene fecha de caducidad que vence el 30 de abril del año en curso, lo que significa, en unos meses la problemática regresará y con más fuerza producto del incremento en gasolina y disel así como en el cobro del peaje en las carreteras del 3 %.
Frente a este ataque frontal por parte del gobierno espurio invitamos a todos los universitarios y ciudadanos en general a participar en la movilización contra el alza de los productos de la canasta básica que se llevará a cabo el miércoles 31 de enero del año en curso a las 17:00 hrs, del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino y que contará con la presencia del Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador.
¡¡¡ Detengamos al verdadero peligro para México !!!
MARCHA CONTRA EL ALZA A LOS PRODUCTOS DE LA CANASTA BÁSICA.
Miércoles 31 de enero 2007, 17:00 hrs. Del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino.
¡¡¡ Es un Honor estar con Obrador !!!
miércoles, enero 17, 2007
Mitin contra el alza de precio a los alimentos básicos
Mitin contra el alza de precio a los alimentos básicos. Jueves 18 de enero 2007, 12:00 hrs.
Secretaría de Hacienda y Credito Público.
¡¡¡ Detengamos al Verdadero Peligro para México !!!
lunes, enero 15, 2007
Acto de resistencia civil
Marcha contra el alza de precio a los alimentos básicos.
Martes 16 de enero 2007, 16:00 hrs. Del Monumento a la Niños Héroes a la Secretaría de Economía.
¡¡¡ Detengamos al Verdadero Peligro para México !!!
jueves, enero 11, 2007
Mitin
Acto en repudio contra el alza de alimentos de la canasta básica. Secretaría de Economía, Alfonso Reyes # 30, esq. Av. Patriotismo. Viernes 12 de enero de 2007, 11:00 hrs. Metro Juanacatlán.
Frente Universitario de Apoyo Crítico a López Obrador
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
